Perfil, Política, Geral, Cultura, Meio Ambiente, Cidadania

sexta-feira, 6 de abril de 2012

PT e PCdoB rompem aliança histórica em Rio Grande.




O PCdoB convidou a imprensa local para coletiva na próxima segunda-feira, dia 09, quando comunicará, oficialmente, o lançamento da candidatura do vereador Júlio Martins à prefeitura de Rio Grande. O acontecimento rompe uma aliança histórica de mais de vinte anos entre os dois partidos de esquerda de maior representatividade no município.



Extraoficialmente, o presidente do PCdoB, Victor Nobre, afirma que o motivo da ruptura foi a não aceitação, pelo PT, do nome de Petter Botelho para concorrer a vice-prefeito na chapa majoritária com o deputado estadual e pré-candidato ao executivo, Alexandre Lindemeyer. Segundo ele, o PCdoB havia retirado, no ano passado, a candidatura própria em nome de uma aliança com a esquerda, com a condição de que pudesse indicar o nome do vice, sem interferências. A exigência, salienta, foi baseada no entendimento da força do partido, que possui representação significativa na Câmara de Vereadores. A escolha de Petter Botelho, que é ex-vereador e presidente da União da Juventude Socialista (UJS) no município, segue a tendência nacional do partido de destacar líderes jovens.



O presidente do PT, Ademir Casartelli, conversou por telefone com o blog nesta tarde. Perguntado sobre os rumores da aceitação do nome de Eduardo Lawson (PSB) – ex- aliado do governo de Fábio Branco (PMDB) - para compor a chapa como pré-candidato a vice-prefeitoele garantiu que ainda não há decisão oficial. Casartelli fez questão de enfatizar que as negociações não envolviam apenas o PCdoB, mas outros partidos que estão no leque de alianças do governo estadual Tarso Genro, inclusive o PSB.



Ele alega que, em um primeiro momento, o objetivo era promover um processo de discussão coletiva e definir alianças. Conta que procurou o presidente do PCdoB e pediu para que, antes de qualquer anúncio, houvesse uma conversa a respeito da escolha da indicação para vice-prefeito. Isso porque, de acordo com ele, o conjunto de partidos aliançados deveria discutir e aceitar a pré-candidatura de Petter Botelho. “(...) O PT preza por uma chapa com a penetração necessária, que componha todo o projeto político. Pedimos ao PCdoB para discutir e conversar antes de lançar a indicação, mas eles não atenderam, chamaram a mídia e lançaram o nome do Petter. Aí, as negociações ficam mais difíceis.”  


Nobre argumenta que nenhuma força pode interferir na escolha de outra e avalia como prepotência o fato de o partido dos trabalhadores querer dizer quem deve ser indicado a vice. Enfatiza que, em nenhum momento, o PCdoB interferiu na decisão da escolha de Lindenmeyer como pré-candidato a prefeito por respeitar a autonomia partidária do PT. Em sua opinião, esse mesmo respeito deveria ser mostrado pelo PT no momento em que ocorreu a escolha de Petter. Além disso, explica que a coligação é com um partido e com suas ideias, e não com um nome, que, certamente, nunca agradará a todos.


Casartelli informou que posicionamento oficial do Partido dos Trabalhadores deverá sair amanhã, após a reunião do diretório municipal, que acontecerá às cinco da tarde.

19 comentários:

Anônimo disse...

Admira-me muito o presidente do PCdoB, Victor Nobre, dizer que o PCdoB coliga idéias, sendo que quando perguntado a um dos membros do diretório municipal do PCdoB rio-grandino e este filiado também a UJS, acerca da possível aliança entre PP e PCdoB na capital Porto Alegre, ele respondeu: O PCdoB Não coliga ideologias e sim projetos políticos.

Seria uma falta de conhecimento ou entrosamento entre os camaradas? Deixo a dúvida.

Fellipe Belasquem disse...

Primeiro. Mostre a cara. É mais digno.
Segundo. PROJETO POLÍTICO É O CONJUNTO DE IDEIAS DO PARTIDO PARA DETERMINADO MOMENTO. Portanto, quando se coliga projetos políticos, se coliga ideias.

Se precisar que eu desenhe, é só pedir, estou às ordens.

E se eu fosse tu, petista, nem traria o assunto Porto Alegre para a pauta porque a trairagem que o PT fez com o PCdoB lá é muito maior.

E por favor, parem de desviar o foco da discussão! Esse último comentário, além de estupido, nada tem a ver com o tema. Se querem debater, vamos debater direito.

Abraços.

Fellipe Belasquem
Membro do Diretório Municipal do PCdoB Rio Grande.

marcelo lopes disse...

O PT em nenhum monento oficializou pré-candidatura a vice nenhuma,o que se tem no momento são apenas propostas e especulações.Tudo natural durante o processo de alianças.
Antes o PCdoB lança o nome do Petter a candidato a vice na chapa majoritária, alegando que o nome do Júlio e Nando são necessários para fortalecer a proporcional.
Depois lançam candidatura própria com o Júlio e retiram o nome do Petter,grande contradição,primeiro Petter é o melhor nome para a aliança,e depois como foi citado pelo próprio Douglas da UJS,que é jovem e inesperiente,e o Júlio o mais preparado.
Isso está parecendo jogada ensaiada,e a colocam a culpa no PT
Infelizmente com essa atitude perde a esquerda na cidade,e perde mais a população

Fellipe Belasquem disse...

O que o Douglas tentou dizer é que Petter ainda não estava pronto para ser CANDIDATO a prefeito! Uma coisa é somar a uma chapa. Outra coisa é ser ponta. O PCdoB entende que o quadro do partido que mais somaria a Alexandre seria Petter. Porém, com a nova conjuntura apresentada, com o PCdoB tendo candidatura própria, o Partido entende que o quadro com mais densidade eleitoral, ou seja, com melhor capacidade de ser CANDIDATO à prefeito é Júlio Martins. Por isso Júlio é candidato a prefeito, e não Petter. Pode ter se expressado mal, mas quando falou capacidade foi no sentido eleitoral, não no de COMPETÊNCIA, até porque nesse último sentido, tanto Petter, como Júlio já provaram à todos que tem de sobra.

E sim, Júlio fará falta na proporcional. Porém, contribuirá muito mais para a cidade como prefeito.

Leonardo Silveira. disse...

Caro companheiro anonimo,

Engraçado que ali em Canoas o PT é aliado do PP, que coisa hein.

Pelo visto o sr. acompanha de perto o PCdoB, deve saber que vamos bem e em 2012 apresentamos projetos em cidades como POA,Caxias e Rio Grande.

Mas da próxima vez,quando falar sobre ideologia e projeto eleitoral além de suas dúvidas deixe tbm a sua cara e seu nome.

abs

A Dany disse...

Petter é ideal para compor uma chapa, agregar em uma majoritária. Julio é o ideal para frentear uma chapa majoritária, simples assim.
O PT rachou a oposição de Rio-Grande ao querer mandar em um partido de 90 anos, que tem dois vereadores na câmara sendo um deles o mais respeitado da cidade, que tem a maior juventude organizada, que está inserido na maior parte dos sindicatos, que tem mulheres de luta organizadas na UBM.
Um partido como o nosso não faz jogada ensaiada!
Segunda tudo estará posto! Julio 65.


Danyelle Gautério
Diretório PCdoB Rio Grande.

Fabiano da Costa disse...

Primeiro aos fatos históricos: O PC do B não tem 90 anos. O PCB tem. Partindo do ponto que o PC do B é fruto de uma distenção interna do PCB, ele renega a sua própria atitude de romper com a posição insitucional de Prestes e Cia ao dizer que ELE é o partido de 1922; Isso é uma fantasia. Eu imagino a posição do meu amigo, o veterano Harrison Fernandes, que está há no PCB há 62 anos, escutando isso; O PC do B tem história própria e muita relevancia nas lutas pela democracia. Não precisa se apropriar de uma história alheia.

Segundo: A lógica foi perdida. Se Petter era o candidato ideal para ser vice da Frente Popular, a lógica é que agora ele fosse da majoritária do PC do B, mesmo que vice do Júlio. Passo a crer que a escolha de um nome que gera tanta impopularidade como o dele, foi orquestrada para a colocação de uma chapa própria, o que é no mínimo, direito do PC do B, ainda que eu não veja como algo útil ou inteligente neste momento.

De resto, a escolha do nome do Petter e a defesa que fazem dele, exclui a capacidade enorme que teríamos na disputa, aglutinando Alexandre e Nando Ribeiro. Pelos comentários que li, dos membros da UJS, me parece que infelizmente é mantida a essencia Stalinista de poder, que visa romper a Esquerda pelo conceito de vanguarda partidária. Isso não é teoria, e sim, História. O Stalinismo alçou grandes exitos para a população soviética, mas politicamente foi um desastre pela incapacidade de abrir o dialogo internamente. Pela conjuntura que se apresenta em Rio Grande, e pelos comentários que tenho lido desses membros do PC do B e UJS, me sugere que estamos repartindo a Esquerda, e isso aumenta as chances de êxito da Direita. Entretanto, passo a percerber que o fenomeno Manuela deu uma percepção de poder terrível aos mais jovens, que prezam pela "juventude", e não pelo conjunto da sociedade como um todo.

marcelo lopes disse...

A juventude do PCdoB,que pelo jeito está conduzindo a situação da candidatura majoritária,as vezes parece não ter conhecimento nem do passado recente da conjuntura da frente popular nem da verdadeira realidade de uma campanha, tanto proporcional,quanto majoritária.Tendo atitudes que podem levar a diminuição do próprio partido no município,e a pior,que é a reeleição da dinastia que governa a cidade há 16 anos.Todos os mandatos do PCdoB na câmara,eu disse todos,foram carregados pela legenda da frente,em algumas,fora o Júlio,não tinham 5 candidatos,e esses 5 não faziam 500 votos,ou seja, a representação que hoje o PCdoB possui foi graças a coligação da frente.Inclusive só tem dois vereadores porque o Alexandre foi eleito deputado.
Talvez a falta de experiência não faça com que se reflita sobre a dificuldade de construir uma legenda forte,para conquistar os votos necessários para abrir uma cadeira na câmara,ainda mais perdendo seu maior puxador de votos que é o Júlio.Alguma vez se pensou qual a consequência de não eleger nenhum vereador,como seria a vida partidária sem nenhuma representação,ou sem nenhum gabinete,para manter a luta.São 10.000 votos,para alcançar,sendo que na eleição passada o PCdoB não fez 5000.E com as mudanças na constituição sobre o aumento do número de vereadores,a tendência é ter mais candidatos em todos os partidos, e dividindo mais os votos.
Sem falar em toda a dificuladde de conduzir uma candidatura a prefeito,e lutar contra quem está no poder e tem a máquina pública na mão.
Infelizmente,não estão considerando todo o passado e união da frente popular,que não foi composta apenas por PT,e PCdoB e sim por muitos outros partidos,inclusive em 2002 pelo PSB.
E para concluir,é verdade que o PCdoB é um partido com autonomia e soberania sobre suas decisões e seus rumos.Mas culpar e atacar outros partidos que até agora sempre caminharam juntos,como está acontecendo por membros da própria UJS,não é o melhor caminho.Isso mostra imaturidade,e não conhecer quem é seu real inimigo.E como disse antes as consequências vão ser desastrosas,perde a esquerda no município,e perde a população.

Fellipe Belasquem disse...

Primeiro, antes de qualquer coisa. Parem de inverter os papéis! O PCdoB sempre quis coligação! Tínhamos candidato a prefeito, retiramos, indicamos vice, conversamos. NÃO SAIU COLIGAÇÃO PORQUE O PT NÃO QUIS! Sabe o que faltou para sair a coligação? O PT aceitar o quadro indicado pelo PCdoB! Nós em nenhum momento proferimos qualquer opinião sobre quem deveria ser o candidato a prefeito do PT! Tinham três bons candidatos, não necessariamente precisaria ser o Alexandre. Mas se o PT decidiu por ele, é legitimo do PT, não caberia ao PCdoB proferir qualquer opinião! E se tivesse sido outro o escolhido do PT, também teríamos indicado vice, também teríamos procurado a coligação, pois coligamos com PARTIDOS, e não com PESSOAS! Não ter saído coligação não é culpa do PCdoB! Ou vocês queriam o que? Que o PCdoB reavaliasse todo seu projeto estratégico de partido por que o PT não foi com as fuças do Petter? Pelo amor de Deus! Isso é o cúmulo!

Trouxeram até a história do PCdoB pra roda. Não vou nem me alongar muito, só vejam essa matéria e depois me digam qual é o nome do partido fundado em 22. Vejam o telegrama mandado à Internacional Comunista e como se identificam os comunistas brasileiros. http://marcosbranco65.blogspot.com.br/2012/03/partido-comunista-do-brasil-ha-90-anos.html

E pra encerrar. O PCdoB sabe a força que tem. O projeto de 2012 vem sendo preparado há muito tempo. Essa percepção que o PT tem do PCdoB que somos um partido miserável, sem chances de andar com as próprias pernas, é com certeza o maior motivo de não ter havido aliança! Como pode haver uma aliança nesses termos, onde não há respeito nenhum para conosco! Se o PT não consegue respeitar uma indicação nossa, respeitaria nossos posicionamentos em um futuro governo? Claro que não! O PT errou muito em ter esse tipo de atitude para com o PCdoB! Estamos convictos que nossa atitude foi certa e a história há de comprovar isso.

geovane disse...

tenho lido muito nestes últimos tempos, postagens que jamais achei que leria entre integrantes de partidos históricamente coligados como é o caso do PT e PCdoB, poderia esperar isso de outros, mas não destes partidos, entenda-se aqui a crítica a relação entre ambos. Não vou entrar no mérito de quem está certo ou errado, mas sim sugerir a todos que avaliem, como um bom jogador de xadrez, os próximos passos do pleito que se aproxima, chegou a hora de fazermos política como gente grande, vaidades a parte, e, retomarmos o caminho da construção, cada um cedendo um pouco, já é possível o diálogo, não há o que perder se sentarem mais uma vez, mas, ao contrário, exercer a arte da política, seria um banho de água fria para o projeto político da situação, que, sejamos francos, com a esquerda dividida, seremos motivo de piada para eles e não representaremos risco, haja visto que, não há segundo turno. Não tenho autorização para falar por ninguém, é a minha opinião pessoal, talvez um primeiro passo por parte dos envolvidos, seria um ato de grandeza, e de maturidade política, seria um start.
Não penso apenas no pleito municipal, penso no que está por vir lá na frente, relações estremecidas, diminuição nas bancadas, direita deitando e rolando, tudo isso porque não tivemos capacidade de no mínimo, retomar o diálogo...
pensem nisso

Anônimo disse...

PC do B agora é a nossa vez, vamos lá! O PT a muitos anos renega as suas bandeiras históricas, mas hoje em virtude da ganãncia pelo poder manda embora todos os seus escrupulos!

Anônimo disse...

Fellipe Belasquem, fale-nos mais sobre essa atividade de "decodificador" que você exerce em seu partido.

Ou o Douglas poderia nos explicar também...

Fellipe Belasquem disse...

Sr. Anônimo, fale mais sobre quem tu é, para que possamos ter um diálogo descente.

Não exerço nenhuma função de decodificador. O que acontece é que distorceram a fala de um camarada que não está aqui para se defender, e eu, simplesmente esclareci os fatos, para que idéias distorcidas não fossem tomadas como verdades. É um correligionário meu, não poderia deixar que cometesse uma injustiça com ele... Sabe como é, camaradagem, saber valorizar aqueles que sempre lutaram ao nosso lado, essas coisas de comunista...

geovane disse...

sempre sugiro aos donos de blogues que censurem participações anônimas, elas em nada acrescentam ao debate, se não tem coragem para postar, não participe da discussão, isso dá margem para envenenamentos e estratégias políticas esdrúxulas, fica a sugestão

Anônimo disse...

PT e PC do B de esquerda?

Faz tempo que perderam esse STATUS heim...

Anônimo disse...

Saber valorizar aqueles que sempre lutaram ao nosso lado? Defendê-los?

Óóóóóhhh!

Estranho que Defender o nome do correligionário Nando Ribeiro e seu Assessor parlamentar que também é seu camarada, quando foram detonados por outro blog influente aqui da cidade, tu não defendes né, ainda deixa o Douglas dizer: "Tinha que ser assessor do Nando"

Muito estranho essas coisas de comunistas........No mínimo: CONTRADITÓRIO!

Rody Cáceres disse...

Que legal! Já sei o que vocês querem: manter o Fábio na prefeitura. Agora dá pra entender. Parabéns a todos, parabéns Julio, parabéns Alexandre, muito bom mesmo! Assim, dividem-se os votos e a turma do Fábio ganha. Excelente! Genial! Incrível!
Foi a jogada do século!

Concordo com o Marcelo: quem perde é a população.

Anônimo disse...

Mas é importante ressaltar que o Júlio Martins não faz mais de 10.000 votos hein?! Se chegar a isso, hahaha, O PT que sempre elegeu o Júlio, o PCdoB nunca teve legenda. Quero só ver em COMUNAS?!

Anônimo disse...

O bom senso ainda vai prevalecer!

Não vale a pena se farpear, galera... Isso só serve pro nosso querido amigo fabio branco se deitar de tanto rir, do alto do seu camarote...

A militância do PT vem unida pra essa campanha (o que não aconteceu na última) e o ex-presidente Lula vem aí para explicar algumas coisas pro nosso povo = Alexandre na cabeça!

Precisamos do PCdoB coligado com o PT não para ganhar a eleição, mas para instaurarmos um novo patamar na gestão pública em Rio Grande.

E só para não fugir do debate: a escolha do nome do vice não diz respeito apenas ao partido A ou B, mas à todos da frente de oposição de esquerda... Entao é isso mesmo, ninguem tem que engolir o nome do Petter goela abaixo... Com todo respeito, isso não é trairagem do PT... Acharia péssimo se o PT não tivesse aberto a vaga do vice pro PCdoB, mas abriu...

Enfim, o PCdoB tem todo o direito e legitimidade para lançar candidatura própria. Mas se isso é estratégico (seja´para o proprio PCdoB, seja para o município como um todo), só o tempo dirá...

Ass: Wagner